Accueil > Le CIO > Commissions > Commission du programme olympique

Commission du programme olympique

Révision du programme


En novembre 2002, lors de sa Session à Mexico, le CIO a décidé de revoir systématiquement la composition du programme des sports après chaque édition des Jeux Olympiques afin de s’assurer que celle-ci reste en accord avec les attentes des nouvelles générations d'amateurs de sport. Il a également été décidé de freiner la croissance du programme olympique en limitant à 28 le nombre de sports inscrits aux Jeux de l'Olympiade et à 10 500 le nombre d’athlètes.

La commission du programme olympique a travaillé à l'élaboration d'une série de critères spécifiques destinés à évaluer les sports et à définir une procédure plus claire concernant la révision du programme olympique. La liste des 39 critères d’évaluation a été entérinée par la Session du CIO en 2004, puis actualisée en 2011. Elle regroupe les critères en huit catégories :

1. Généralités
2. Gouvernance
3. Histoire et tradition
4. Universalité
5. Popularité
6. Athlètes
7. Développement de la FI/du sport
8. Finances

La liste des critères d’évaluation pour l’ajout éventuel de nouveaux sports proposés par le COJO sera évaluée conformément à 35 critères qui ont été approuvés par la commission exécutive du CIO en juin 2015. Ces 35 critères sont répartis en cinq catégories :

1. Proposition olympique
2. Valeur ajoutée pour le Mouvement olympique
3. Affaires institutionnelles
4. Popularité
5. Modèle commercial

Documents importants

Jeux Olympiques de 2016 à Rio - Rapport sur les Fédérations Internationales

Jeux Olympiques de 2020 - Rapport sur les Fédérations Internationales Présélectionnées

Critères d'évaluation pour les sports aux Jeux Olympiques - 2012 (en anglais)

Critères d'évaluation pour les sports aux Jeux Olympiques - juin 2015 (en anglais)

2016 - Règles de bonne conduite pour les Fédérations Internationales

Rapport sur les sept sports pour les XXIIIe Jeux Olympiques d'hiver